גם בפשיטת רגל יש קיצור דרך

גם בפשיטת רגל יש קיצור דרך
מאת: עו"ד ונוטריון אבי זילברפלד


פרסומים שיווקיים אודות "הפטר מיידי" מציפים את התקשורת. אין בהם אמת !
האמת הנה,  כי הדיון הראשון אמור להיקבע לא לפני 18 חודש מיום מתן צו הכינוס, ובמסגרתו - על פי רוב - מתקבלת הכרעה על הפטר המותנה בתוכנית פירעון למשך 54 חודש מתחילת ההליך. לפיכך, בד"כ, בתיקים משנת 2013 ואילך (לאחר הרפורמה בפש"ר) - ההפטר הסופי ניתן רק בתום תוכנית הפירעון, שהיא, כאמור, כ- 4.5 שנים מתחילת ההליך. זאת האמת וכל היתר - שיווק בלבד.

מכח חוק שירות נתוני אשראי, הליך פשיטת רגל במסגרתו ניתן צו כינוס - מחייב רישום בהתאם בB.D.I , על כל הכרוך בכך.

לפיכך, חשוב לדעת שיש גם דרך אחרת: קצרה יותר וללא רישום ב- BDI !

המדובר בהסדר נושים לפי סעיף 19א' , שמטרתו - הפטר החייב מחובותיו לנושיו בדרך מהירה ויעילה.

יתרונות ההליך:
א. החייב לא יוכרז כפושט רגל.

ב. כל עוד ההליך מתמשך – מעוכבים כנגדו כל הליכי הגביה בתיק ההוצל"פ. ככל שהוטלו בתיק ההוצל"פ – ביטולן אינו אוטומטי, ונתון לשיקול דעת רשם ההוצל"פ.

ג. מדובר בהליך קצר ביותר בהשוואה להליך פשיטת הרגל: אין חקירת חייב, הנושים מגישים הוכחות בתוך 90 יום לנאמן, ואסיפת נושים לאישור הסדר מתכנסת בתוך 120 יום.


התנאים להצלחת הליך הסדר הנושים:
א. סך החוב לא פחות מסך 34,963 ₪ (הסך נכון ל- 1.1.14).

ב. על החייב להציע פירעון 30% מהחובות הבלתי מובטחים, בצירוף ערובה לתשלום, וכן את מלוא החובות בדין קדימה. סך זה אינו כולל תשלום שכ"ט והוצאות הנאמן והכנ"ר.

על הנושים להסכים להצעת החייב, וזאת ברוב מניין מעל (51%) מהנושים ושלושה רבעי ערך (75%) של התובעים הנוכחים והמצביעים.
בית המשפט רשאי – לאחר קבלת דו"ח הכונס ושמיעת התנגדויות נושים - לאשר הצעת חייב, במקרים מיוחדים ומנימוקים שיירשמו, אף אם יש רוב נושים, שמחזיקים בחוב הנמוך מ- 75% , אך לפחות 51%.

בפרקטיקה, עורך דין המנוסה בהליכי פשיטת רגל, מבקש כבר בהצעת ההסדר הפטר לחובות החייב.

לפיכך, עם אישור הצעת ההסדר ע"י בית המשפט, החייב מקבל הפטר ליתרת חובותיו ומתחיל דרך חדשה ובלי חובות בחייו.

ככל שהצעת ההסדר לא מאושרת ע"י בית המשפט – רשאי החייב להמשיך להליך פשיטת רגל רגילה.

ההליך אינו מתאים לכל אחד: לעתים, בהליך פשיטת רגל "רגיל", ניתן להגיע להפטר בעלות יותר זולה מאשר פירעון 30% מהחובות הבלתי מובטחים.

לפיכך, חובה לקבל החלטה מושכלת שתבחן את כל היתרונות/חסרונות והשלכות.

חובה לפנות לעו"ד המתמחה בתחום ע"מ שיערוך שיקוף הולם של זכויות וחובות, יבחן שיקולים נוספים : משפחתיים, עסקיים וכלכליים, וימליץ על הפיתרון המתאים ביותר ללקוח שבפניו.

לשאלות והבהרות ניתן לפנות לכותב מאמר זה.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.