סקירת פסיקה לאזרח - החלטות, פסקי דין וכו'

ת.א. 9201/04 - בימ"ש שלום בירושלים הפול המאגר הישראלי לביטוח רכב ואבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב נ' כרמל דורון סקירת פסיקה בנושאים: דיני נזיקין - נזקי גוף - תאונת דרכים - תאונות דרכים - פיצויים - טענת התיישנות - ניתן בשנת: 2005   מאת: עו"ד וקסלר אברהם ועו"ד חגי פלמון תמצית (רציו) ביהמ"ש דחה טענת התיישנות שהעלתה חברת הביטוח בקשר לתביעה שהגיש תובע בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים למרות שהתביעה הוגשה לאחר כמעט 10 שנים מיום התאונה. סקירה בית המשפט דחה טענת התיישנות, שהעלו "הפול המאגר הישראלי לביטוח רכב" ו"אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב" כנגד תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, שהוגשה לבית המשפט על ידי המשיב בשנית, לאחר שבפעם הראשונה שהוגשה, בית המשפט מחק אותה לאור הודעת הצדדים על הסכמה ביניהם. התקבלה טענת המשיב, כי יש למנות את תקופת ההתיישנות מיום החתימה על ההודעה, שהיוותה בסיס למחיקה, ולא מיום התאונה, וזאת על בסיס סעיף 9 לחוק ההתיישנות, ומשהתקבלה טענתו, כי בהודעה זו מודות המבקשות בזכותו של המשיב לקבלת פיצוי מהן עפ"י חוק הפיצויים; נקבע כי במילים "מבלי להודות באמור לעיל", הנכללות בהודעה זו, אין הנתבעות כופרות בעצם חבותן לפצות את התובע, שכן מילים אלו מתייחסות רק לכך, שמצבו הרפואי של התובע טרם התייצב אז. התובע (המשיב) כרמל דורון יוצג על ידי משרדנו הערה: סקירה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת כל החלטה. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת. לתגובות, שאלות, והערות לסקירה זו - לחץ/י כאן מאת: עו"ד וקסלר אברהם ועו"ד חגי פלמון