| עמ"ש 49491-09-12 - מחוזי מרכז | | ד.ע. –נ'- י.ב.ע. ואח' | סקירת פסיקה בנושאים: דיני מושבים - בן ממשיך - מגזר חקלאי - דיני משפחה - פינוי המשק החקלאי - פיצוי האחים | ניתן בשנת: 2013 | | | |
|
|
|
|
|  | תמצית (רציו) | המערער, שיוצג ע"י עוה"ד גבי מיכאלי ועודד זאוברמן ממשרד גבי מיכאלי ושות'-עורכי דין, הגיש ערעור על פס"ד של ביהמ"ש לענייני משפחה בראשל"צ, ולפיו עליו לפצות את אחיו עפ"י חלקם היחסי במשק, בניכוי השקעותיו של המערער. |  | סקירה | המערער טען בערעורו כי אימו חתמה לו על מסמכי הבן הממשיך במשק החקלאי, וכי כל המוסדות (מינהל אגודה וסוכנות) נתנו הסכמתם למינוי. טענה זו נתקבלה ע"י בית משפט קמא וגם ע"י המחוזי. המערער טען שאין זו חובתו לפצות את אחיו בגין פינויים מהמשק, וכי שנים רבות התגוררו חלק מאחיו במשק שלא כדין. ביהמ"ש המחוזי הבהיר בדיון, כי בדעתו לקבל את הערעור, וכי פסיקתו של בית המשפט לענייני משפחה אינה נכונה, והמליץ לפנים משורת הדין ליתן פיצוי נמוך לאחים. בפס"ד נקבע כי המערער יפצה את אחיו מכוח הצדק, ולא מכוח החובה המשפטית - דהיינו-המערער הסכים לפצות את אחיו, ולא עשה זאת בגלל חובתו המשפטית, אלא מרצונו הטוב לנסות ולאחות היחסים המשפחה, ומשיקולי צדק. נקבע כי המערער יפצה כל אח בסך של 90,000 ש"ח, ובסה"כ ישולם לכל האחים 540,000 ש"ח. האחים יפונו מהמשק החקלאי תוך חודשיים. בית המשפט המחוזי קיבל באופן מלא את עמדת ב"כ המערער עוה"ד גבי מיכאלי ועודד זאוברמן. | |
הערה:
סקירה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.
אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת כל החלטה.
הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
|  | לתגובות, שאלות, והערות לסקירה זו - לחץ/י כאן |  | מאת: עו"ד גבי מיכאלי |
|