סקירת פסיקה לאזרח - החלטות, פסקי דין וכו'

29030-08 - ענייני משפחה ראשל"צ ע.ט.-נ'-ש.ט. ואח' סקירת פסיקה בנושאים: מגזר חקלאי - בן ממשיך - דיני משפחה - זיוף מסמך - ויתור - דיני ראיות ניתן בשנת: 2014   מאת: עו"ד גבי מיכאלי תמצית (רציו) בן ממשיך-עוה"ד גבי מיכאלי ושות' הוכיחו כי המסמך המבטל זכויות הבן הממשיך זויף סקירה עוה"ד גבי מיכאלי ועודד זאוברמן ייצגו את התובע בתביעה להכרה בזכויותיו במשק לאור מינויו לבן ממשיך. הנתבעים, אחיו של התובע, טענו כי התובע ויתר על זכויותיו והתחייב לפצותם, על גבי מסמך הנושא לכאורה את חתימתו. בפסק דינה של כבוד השופטת ד"ר ורדה בן שחר מביהמ"ש לענייני משפחה בראשל"צ, ועל סמך חוות הדעת של מומחית בתחום הגרפולוגיה אשר מונתה על ידי ביהמ"ש, נקבע כי המסמך בו לכאורה ויתר התובע על זכויותיו והתחייב לפצות את אחיו, הינו זיוף מוחלט וגמור, וכי התובע מעולם לא ויתר על זכויותיו במשק, ולא ויתר על מינויו כבן ממשיך. לאור העובדה כי בעבר חויב התובע בתשלום פיצוי לנתבעים בגין אותו מסמך, ידון כעת ענין הפיצוי בערכאת הערעור בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, אשר יתן החלטתו בסוגית הפיצוי בהסתמך על פסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה. הערה: סקירה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת כל החלטה. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת. לתגובות, שאלות, והערות לסקירה זו - לחץ/י כאן מאת: עו"ד גבי מיכאלי